Namensgebung
TYPOlight vs. TYPO3

, 11.06.2007 - 11:49 | 13 Kommentare |

Was sich der Erfinder des neuen Open Source CMS TYPOlight wohl bei seiner Namensgebung gedacht hat und was hat das Wort "Typo" überhaupt mit Content Management zutun? Wer Kasper Skårhøj, den TYPO3 Erfinder, oder einen der TYPO3-Core-Entwickler mal zur der Namensgebung von TYPO3 gefragt hat, weiß um die Schwierigkeiten. Die Herleitung von TYPO3 ist vielen Nutzern des Systems (inkl. mir) nicht klar.

Ob der TYPOlight Entwickler hier mehr weiß? Rechtzeitig zum 10. Jahrestag von TYPO3 taucht jedenfalls plötzlich ein neues, ebenfalls auf PHP basierendes Open Source CMS Namens "TYPOlight " auf.

Rein zufällig werden auch hier die ersten vier Buchstaben groß geschrieben. Was soll man davon halten? Peinlich? Wenig kreativ oder ein strategisch schlauer Zug der TYPOlight Macher?

#1 maerr schrieb am 11. Juni 2007 um 12:33 pm

In Typolight gibts auch viele weitere interessante Details wie das Objektkonfigurationsarray "DCA" oder "Typolink". Auch "Hooks" und "Extensions" klingen nach kopierten Ideen bzw. einer langersehnten Light-Version von TYPO3. Im Detail betrachtet hat Typolight mit TYPO3 allerdings soviel zu tun, wie ein Fahrrad mit einem Reisebus ;)

#2 t.wuest.typo3-for-the.net schrieb am 12. Juni 2007 um 1:54 pm

Warten wir mal ab, inwieweit sich das CMS durchsetzt. Es schent sich ja wohl um einen Einzelkämpfer zu handeln, so wie sich das liest. Ein Typolight hätte meines erachtens nur Sinn, wenn das Ganze auf dem TYPO3 Framework basiert und in Abstimmung mit dem Core Team von statten gehn würde. So wirkt das jedoch wie eine billige Variante. Ein Schelm der böses dabei denkt, wenn er sich den Namen anschaut ;)
cu
ps: nette neue Seite, aber nach dem Login, wird im Firefox das Layout im Head Bereich zerhackt ;)

#3 olivier.dobberkau.dkd.de schrieb am 12. Juni 2007 um 6:56 pm

Es gibt wohl auch ein ROR Blog, dass typo heisst.
Ist die Marke TYPO3 nun eingetragen oder nicht?

#4 typo3.kj187.de schrieb am 13. Juni 2007 um 9:31 am

hehe.. nicht nur der Name ist ist abgeguckt wenn man sich den Code mal ansieht erinnert das sehr stark an TYPO3.

Da versucht wohl jemand einen Alleingang zu starten. Naja ich wünsch dem Projekt mal viel Glück denke aber das es in den nächsten Monaten einstauben wird ;-)

#5 LousyWeather schrieb am 25. Februar 2008 um 2:01 pm

Auch acht Monate später ist das Projekt noch nicht eingestaubt, sondern quietschlebendig - zu Recht. Denn TYPO light ist ein sehr sauberes, einfach aufzusetzendes und erlernbares CMS für kleinere Sites. Es ist definitiv keine Konkurrenz zu Typo3, das ganz andere Möglichkeiten bietet und eine ganz andere Zielgruppe anspricht. Deshalb: friedliche Koexistenz ist angesagt, denke ich. Ich verwende beide Systeme - für unterschiedliche Zwecke.

#6 dennis schrieb am 19. Februar 2010 um 9:10 am

Natürlich ist TYPOlight Konkurrenz zu TYPO3 (beides CMS, Zielgruppe egal). Und die Namensgebung ist auch mehr als zweifelhaft. Wer bitte schön denkt bei TYPOlight nicht an TYPO3? Wenn es die TYPO3 Macher darauf anlegen würden könnten die den Namen von TYPOlight bestimmt verbieten lassen.

#7 Nico schrieb am 02. März 2010 um 12:58 pm

TypoLight ist ein sehr einfaches und mächtiges CMS ich würde es auf jeden Fall vor Typo3 vorziehen. Schnelligkeit beim erstellen einer Webseite und Einfachheit für den Kunden. 1:0 für TypoLight 2.8 versus Typo3.

#8 Pierre schrieb am 08. März 2010 um 8:19 pm

Ich habe mich bei TYPO3 und TYPOlight eingearbeitet. Jedoch bevorzuge ich TYPOlight, besonders die Version 2.8.
Vorallem ist es für Kunden im Backend leicht zu bedienen.

Ich würde den Kritkern sagen das seit 2007 schon mehr als ein paar Monate vergangen sind.
1:0 für TYPOlight, das sehe ich so.

#9 Klaus schrieb am 22. April 2010 um 8:57 am

Hab ich jetzt auf das falsche Pferd gesetzt oder wie? Wird Typo3 jetzt verschwinden und ein Hausfrauentaugliches CMS Namens TYPOlight die Führung übernehmen? Ich hoffe nicht.

#10 Amanda im Netz schrieb am 09. Mai 2010 um 11:03 am

@Klaus
TYPOlight wird schon deshalb nicht die Führung übernehmen, weil Typo3 keine führendes CMS ist.

#11 Klaus schrieb am 09. Mai 2010 um 11:46 am

@Amanda
Du hast Recht, Typo3 wird kein führendes CMS sein. Aber nur weil die wenigsten damit umgehen können. Welches CMS ist denn deiner Meinung nach führend?

#12 Felix schrieb am 10. Mai 2010 um 9:56 pm

Muss es denn ein führendes System geben?
Also, mal ehrlich, jedes Projekt hat seine Anforderungen und jeder Entwickler hat sein "Steckenpferd" mit dem er am besten oder besser als mit anderen Systemen umgehen kann.
Der eine bvorzugt TYPO3, der nächste wird Joomla als die erste Wahl ansehen usw.
Ich glaube die Frage nach dem führenden CMS ist genauso schwer zu beantworten wie die Frage nach dem besten Auto - ein BMW-Fahrer wird nicht so schnell zu einem mercedes wechseln, aber das macht den Mercy nicht schlechter.

Gruß, Felix